智通财经获悉，近日，St.James’s Place Asia (“SJP Asia”)发布研究报告称，71%的“财务充裕”受访者表示会从可持续发展记录不佳的企业撤资，而在财富水平较低受访者中，这一比例只有42%。该报告基于香港(1000人)与新加坡(1000人)的线上调查数据，按照财富水平将受访者从低到高分为5个等级，其中“财务充裕”最高，“财务稳定”最低。
SJP香港业务主管Oliver Wickham表示，较富裕的的投资者更希望其投资的企业可以达到企业自身订立的可持续发展目标。然而，需要注意的是“愿意撤资”与“有能力通过撤资提出改变”的两类投资者之间是存在巨大落差的。
整体而言，投资者对ESG投资的兴趣增加，而较富裕投资者尤为明显。44%的投资者表示对ESG投资的兴趣增加，而在“财务充裕”的受访者中，这个比例高达72%，“财务稳定”的受访者只有27%持相同态度。此外，82%的“财务充裕”受访者表示在投资时会优先考虑ESG因素，远高于“财务稳定”投资者的65%。
很多投资者可能对ESG投资存在潜在误解。研究显示，64%的受访者愿意牺牲利润进行对社会有正面影响的投资。尽管这显示了投资者愿意承担社会责任，但也存在“利润与社会责任不可兼得”的误解。SJP称，从长远来看，ESG营运模式能令企业更成功。这种误解也许来源于ESG相关资讯的匮乏。研究显示，多个因素阻碍投资者进行ESG投资，排名前三的分别为缺乏相关知识(66%)、难以获取相关实用资讯(66%)以及缺乏投资选择(58%)。
此外，ESG概念大火，人工智能、Web3等投资新概念层出不穷，这也使得理财越来越复杂――约有80%的受访者预计在未来1-5年内，他们的财务管理将保持不变或变得更加复杂。
报告显示，投资者的日常收支变化似乎与市场的变化速度存在差距，这在“财务稳定”的投资者中更为显着。大部分“财务稳定”的受访者(53%)认为，在未来5年内，他们的财务状况将变得更加复杂，而最大的原因是平衡投资、储蓄及支出之间的资金分配(64%)，其次为平衡供养家庭成员的需求和个人需求(55%)，以及缺乏金融知识(50%)。
